Bu çalışma ilk baskısı 2018 yılında yayınlanan Medenî Usûl Hukuku kitabının geçtiğimiz yıl içerisinde gerçekleşen mevzuat değişiklikleri de dikkate alınarak hazırlanmış güncel bir versiyonudur.
Bu baskıda esas itibariyle birinci baskıdan izlenen metodoloji muhafaza edilmiştir. Yine ilgili konu bir örnek veya soru ile başlanmış, konuyu açıklayıcı şemalardan istifade edilmiştir.
Birinci baskıya ilave olarak bu baskıda 12. paragraf olarak tebligata ilişkin açıklamalara yer verilmiş, müteakip paragraflar bunu uygun şekilde teselsül ettirilmiştir. Keza bu baskıda, artık hukuk uyuşmazlıklarının çözümünde önemli bir yer tutan ve 7155 sayılı Kanun ile ticari davalarda da zorunlu hale gelen “dava şartı” arabuluculuğa ilişkin daha ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir.
Ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili diğer mevzuatta yıl içinde meydana gelen değişiklikler ilgili kısımlara işlenmiştir. Bu çerçevede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun EK 1. Maddesinde yer alan “200 üncü, 201 inci, 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz.” düzenlemesi gereğince 2019 yılına ait parasal sınırlara yer verilmiştir.
Keza Anayasa Mahkemesi’nin hukuki konularda bilirkişiye başvurunun temel hak ve özgürlüklere aykırılık teşkil edip etmediğine ilişkin olarak bireysel başvuru sonucunda verdiği 09.01.2019 tarihli kararı ile Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun düzelterek onama kararları bakımından onama harcının alınıp alınmayacağına ilişkin 28.09.2018 T., 2018/2 E., 2018/8 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve Anayasa Mahkemesi’nin arabuluculuğun dava şartı olmasına ilişkin düzenlemenin mahkemeye erişim hakkını engellediği gerekçesi ile yapılan iptal başvurusu üzerine verdiği karar ilgili yerlere işlenmiştir.
Kitabın bu baskısında emeği geçen başta Yetkin Basım ve Yayıncılık A.Ş yetkilileri Yusuf Ziya GÜLKÖK ve Muharrem BAŞER olmak üzere dizgi ve baskıda emeği geçen bütün yayınevi çalışanlarına teşekkür ederiz.
Kitabın kullanıcılara faydalı olmasını dileriz.
Bu çalışma ilk baskısı 2018 yılında yayınlanan Medenî Usûl Hukuku kitabının geçtiğimiz yıl içerisinde gerçekleşen mevzuat değişiklikleri de dikkate alınarak hazırlanmış güncel bir versiyonudur.
Bu baskıda esas itibariyle birinci baskıdan izlenen metodoloji muhafaza edilmiştir. Yine ilgili konu bir örnek veya soru ile başlanmış, konuyu açıklayıcı şemalardan istifade edilmiştir.
Birinci baskıya ilave olarak bu baskıda 12. paragraf olarak tebligata ilişkin açıklamalara yer verilmiş, müteakip paragraflar bunu uygun şekilde teselsül ettirilmiştir. Keza bu baskıda, artık hukuk uyuşmazlıklarının çözümünde önemli bir yer tutan ve 7155 sayılı Kanun ile ticari davalarda da zorunlu hale gelen “dava şartı” arabuluculuğa ilişkin daha ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir.
Ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili diğer mevzuatta yıl içinde meydana gelen değişiklikler ilgili kısımlara işlenmiştir. Bu çerçevede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun EK 1. Maddesinde yer alan “200 üncü, 201 inci, 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların on Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz.” düzenlemesi gereğince 2019 yılına ait parasal sınırlara yer verilmiştir.
Keza Anayasa Mahkemesi’nin hukuki konularda bilirkişiye başvurunun temel hak ve özgürlüklere aykırılık teşkil edip etmediğine ilişkin olarak bireysel başvuru sonucunda verdiği 09.01.2019 tarihli kararı ile Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun düzelterek onama kararları bakımından onama harcının alınıp alınmayacağına ilişkin 28.09.2018 T., 2018/2 E., 2018/8 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve Anayasa Mahkemesi’nin arabuluculuğun dava şartı olmasına ilişkin düzenlemenin mahkemeye erişim hakkını engellediği gerekçesi ile yapılan iptal başvurusu üzerine verdiği karar ilgili yerlere işlenmiştir.
Kitabın bu baskısında emeği geçen başta Yetkin Basım ve Yayıncılık A.Ş yetkilileri Yusuf Ziya GÜLKÖK ve Muharrem BAŞER olmak üzere dizgi ve baskıda emeği geçen bütün yayınevi çalışanlarına teşekkür ederiz.
Kitabın kullanıcılara faydalı olmasını dileriz.
-
-%10
Stokta yok -
-%10
Stokta yok
-
-
-
-%10
Stokta yok
-
-%10
Stokta yok
-
-%10
Stokta yok
-
Stokta yok
